في حكم قضائي رادع يعزز قيم النزاهة في الجهاز الإداري للدولة، قضت المحكمة الإدارية العليا بمجلس الدولة، اليوم الثلاثاء 3 مارس 2026، برفض الطعن رقم 13594 لسنة 70 قضائية، وتأييد قرار فصل موظفة بمديرية التربية والتعليم نهائياً من خدمتها، إثر تورطها في تقديم مستندات تعليمية مزورة.

البند التفاصيل
تاريخ الحكم النهائي اليوم الثلاثاء 3 مارس 2026
رقم القضية 13594 لسنة 70 قضائية
جهة العمل مديرية التربية والتعليم (مصر)
المخالفة المرصودة تزوير شهادتين دراسيتين لتعديل الدرجة الوظيفية
العقوبة المقررة الفصل النهائي من الخدمة

تفاصيل محاولة “تسوية الوضع” بشهادات مزيفة

تعود وقائع القضية إلى قيام الموظفة بتقديم شهادتين دراسيتين “مزورتين” خلال عامي 2017 و2018، بهدف التحايل على الأنظمة الإدارية لتعديل م سماها الوظيفي إلى مرتبة “كاتب رابع”، وبالفحص والتدقيق من قبل الجهات الرقابية، تبين عدم صحة هذه الشهادات، مما استوجب إحالتها للمحاكمة التأديبية التي انتهت بقرار فصلها، وهو ما أيدته المحكمة الإدارية العليا اليوم في حكمها البات.

حيثيات الحكم: الأمانة شرط لاستمرار الوظيفة

وشددت المحكمة في حيثياتها على أن الوظيفة العامة هي “تكليف للقائمين بها هدفها خدمة المواطنين وتحقيق المصلحة العامة”، مؤكدة أن المساس بنزاهة المستندات الرسمية يمثل إخلالاً جسيماً يضرب في مقتل ثقة الدولة في موظفيها، وأوضحت المحكمة أن عقوبة الفصل هي الجزاء العادل لمن يسعى للترقي عبر طرق غير مشروعة، حمايةً لمبدأ تكافؤ الفرص بين الموظفين الملتزمين.

مبادئ السلوك الوظيفي في عام 2026

أكد القضاء الإداري في هذا الحكم أن المسؤولية التأديبية تلاحق الموظف في كل فعل يمس كرامة الوظيفة، حتى وإن كان خارج نطاق العمل المباشر، طالما أدى هذا الفعل إلى فقدان الثقة والاعتبار، ويأتي هذا الحكم تماشياً مع خطة الدولة لتطهير الجهاز الإداري من أي عناصر غير مؤهلة أو متورطة في قضايا فساد إداري.

أسئلة الشارع حول قضايا تزوير المؤهلات

هل يحق للموظف المفصول بسبب التزوير تقاضي معاش؟
وفقاً لقانون الخدمة المدنية، فإن الفصل بقرار تأديبي نهائي في قضايا تمس الشرف والأمانة قد يؤثر على بعض الحقوق المزايا الوظيفية، لكنه لا يحرم الموظف من حقوقه التأمينية التي سدد اشتراكاتها، ما لم ينص الحكم على غير ذلك.

ما هي إجراءات التحقق من الشهادات في 2026؟
تعتمد الجهات الحكومية حالياً على الربط الإلكتروني مع وزارة التعليم العالي والبحث العلمي ومنصات التصديق الرقمي للتأكد من صحة أي مؤهل دراسي فور تقديمه.

هل يمكن الطعن مرة أخرى على حكم المحكمة الإدارية العليا؟
لا، أحكام المحكمة الإدارية العليا هي أحكام “باتة” ونهائية ولا يجوز الطعن عليها بأي طريق من طرق الطعن، وتعتبر عنواناً للحقيقة.

المصادر الرسمية للخبر:

  • مجلس الدولة المصري
  • بوابة النيابة الإدارية
  • مديرية التربية والتعليم